 |
 |
|
งานวิจัยการพัฒนาสายพันธุ์ต้านทานโรคใบด่าง พันธุ์ที่มีปริมาณและคุณภาพแป้งสูง และพันธุ์ที่มีปริมาณคาโรทีนอยสูง โดยใช้เชื้อพันธุกรรมมันสำปะหลังร่วมกับเครื่องหมายดีเอ็นเอสนิป (2016)หัวหน้าโครงการ: ดร.เฉลิมพล ภูมิไชย์, รองศาสตราจารย์ ผู้ร่วมโครงการ:ดร.วิจารณ์ วิชชุกิจ, รองศาสตราจารย์ , ดร.จุลภาค คุ้นวงศ์, รองศาสตราจารย์ , ดร.ปิยะ กิตติภาดากุล, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ , ดร.กฤตยา เพชรผึ้ง , ดร.เกื้อกูล ปิยะจอมขวัญ , ดร.ธานี ศรีวงศ์ชัย, รองศาสตราจารย์ , ดร.ภัศจี คงศีล, รองศาสตราจารย์ แหล่งทุน:ทุนอุดหนุนวิจัยมก. ผลลัพธ์:วารสาร (1) |
|
|
งานวิจัยการนำเข้าเชื้อพันธุ์ต้านทานโรคและแมลง รวมถึงมีคุณลักษณะเฉพาะเพื่อพัฒนาสายพันธุ์ที่มีศักยภาพไว้ใช้ในการปรับปรุงพันธุ์มันสำปะหลัง (2012)หัวหน้าโครงการ:ดร.วิจารณ์ วิชชุกิจ, รองศาสตราจารย์ ผู้ร่วมโครงการ:ดร.ชัยสิทธิ์ ทองจู, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ , นายประภาส ช่างเหล็ก , ดร.ปิยะ กิตติภาดากุล, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, ดร.เกรียงไกร แก้วตระกูลพงษ์, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ , ดร.วรรณสิริ วรรณรัตน์, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ,  Mr.Heman Ceballos, น.ส.ศุภจิน สะเพชร, นางสุวลักษณ์ อะมะวัลย์, นายภานุวัฒน์ มูลจันทะ แหล่งทุน:สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.) |
งานวิจัยการพัฒนาสายพันธุ์ต้านทานโรคใบด่าง พันธุ์ที่มีปริมาณและคุณภาพแป้งสูง และพันธุ์ที่มีปริมาณคาโรทีนอยสูง โดยใช้เชื้อพันธุกรรมมันสำปะหลังร่วมกับเครื่องหมายดีเอ็นเอสนิป (2014)หัวหน้าโครงการ:ดร.เฉลิมพล ภูมิไชย์, รองศาสตราจารย์ ผู้ร่วมโครงการ:ดร.วิจารณ์ วิชชุกิจ, รองศาสตราจารย์, ดร.จุลภาค คุ้นวงศ์, รองศาสตราจารย์, ดร.ปิยะ กิตติภาดากุล, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, ดร.กฤตยา เพชรผึ้ง, ดร.เกื้อกูล ปิยะจอมขวัญ, ดร.ภัศจี คงศีล, รองศาสตราจารย์ แหล่งทุน:ทุนอุดหนุนวิจัยมก. |
งานวิจัยการปรับปรุงพันธุ์เพื่อเพิ่มศักยภาพมันสำปะหลังพันธุ์ต้านทานโรคใบด่างมันสำปะหลังต่อการต้านทานโรคอุบัติใหม่ (2024)หัวหน้าโครงการ:ดร.เฉลิมพล ภูมิไชย์, รองศาสตราจารย์ ผู้ร่วมโครงการ:ดร.วิชัย โฆสิตรัตน, รองศาสตราจารย์ , ดร.เจริญศักดิ์ โรจนฤทธิ์พิเชษฐ์, ศาสตราจารย์ , ดร.เอ็จ สโรบล, ศาสตราจารย์ , ดร.วิจารณ์ วิชชุกิจ, รองศาสตราจารย์, ดร.ธานี ศรีวงศ์ชัย, รองศาสตราจารย์, ดร.สุตเขตต์ นาคะเสถียร, รองศาสตราจารย์ , ดร.วรรณสิริ วรรณรัตน์, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, ดร.ภัศจี คงศีล, รองศาสตราจารย์, นางสาววันวิสา ศิริวรรณ์, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ แหล่งทุน:ทุนอุดหนุนวิจัยมก. |
|
งานวิจัยการพัฒนาสายพันธุ์ต้านทานโรคใบด่าง พันธุ์ที่มีปริมาณและคุณภาพแป้งสูง และพันธุ์ที่มีปริมาณคาโรทีนอยสูง โดยใช้เชื้อพันธุกรรมมันสำปะหลังร่วมกับเครื่องหมายดีเอ็นเอสนิป (2015)หัวหน้าโครงการ:ดร.เฉลิมพล ภูมิไชย์, รองศาสตราจารย์ ผู้ร่วมโครงการ:ดร.วิจารณ์ วิชชุกิจ, รองศาสตราจารย์, ดร.จุลภาค คุ้นวงศ์, รองศาสตราจารย์, ดร.ปิยะ กิตติภาดากุล, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, ดร.กฤตยา เพชรผึ้ง, ดร.เกื้อกูล ปิยะจอมขวัญ, ดร.ภัศจี คงศีล, รองศาสตราจารย์ แหล่งทุน:ทุนอุดหนุนวิจัยมก. |
 |
|
 ที่มา:มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์หัวเรื่อง:โรคที่สำคัญของสบู่ดำและการทดสอบประเมินพันธุ์ต้านทานโรค |
ที่มา:สถาบันวิจัยและพัฒนาแห่ง มก.หัวเรื่อง:โรคแส้ดำและการทดสอบพันธุ์ต้านทานโรค |
 Researcherดร. อรอุบล ชมเดช, อาจารย์ที่ทำงาน:ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพเกษตร กำแพงแสน (ส่วนกลาง) ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพเกษตร สาขาที่สนใจ:ปรับปรุงพันธุ์พืชโดยใช้ชีวโมเลกุล Resume |
ที่มา:ศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพห่งชาติ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติหัวเรื่อง:ความหลากหลายของเชื้อราสนิมข้าวโพดและการคัดเลือกพันธุ์ต้านทานโรคราสนิม |
|
|
 หัวเรื่อง:การทดสอบพันธุ์ต้านทานโรคเหี่ยวของมะเขือเทศที่เกิดจากแบคทีเรีย ผู้เขียน:นางศศิธร วุฒิวณิชย์, รองศาสตราจารย์ , Sug Soontarasing สื่อสิ่งพิมพ์:pdf AbstractFour artificial inoculation methods (Clipping, Stem inoculation, Micropipette and Root inoculation technique) were used for screening bacterial wilt resistance of tomato caused by Pseudomonas solanacearum. The experiments were conducted. The first experiment, nine tomato varieties were inoculated with 1 x 108 cfu/ml of P.solanacearum Nakorn Pathom isolate. No significant differences among the four inoculate methods were found. Cl5915-233D4-2-1-0 shows resistance, Cl 184 and Cl 5915-206 D4-2-5-0 moderately resistance and Seedathip 2, Cl 153, Mishou, Seeda, P 502 and VF 134-1-2 moderately susceptible. The second experiment, ten tomato varieties were inoculated with P. solanacearum Nongkai isolate of 1x108 cfu/ml, the same concentration as used in the first experiment. No significant differences between Clipping technique and Stem inoculation technique, Stem inoculation technique and Micropipette technique, Micropipette technique and Root inoculation technique were found. There were significant differences between Clipping technique and Root inoculation technique. No tomato varieties showed any resistance. Cl5915-233 D42-1-0 showed only moderately resistance, Cl 80 moderately susceptible and Cl 110, Cl 115, Cl 116, Cl 159, Cl 162, P 502, Early Pink and 3-31A-B2 susceptible |